<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>fengxuemei</title>
		<link>http://fengxuemei.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>1de1a63792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>审视高考媒体“强迫症”</title>
			<link>http://fengxuemei.blog.sohu.com/16586.html</link>
			<comments>http://fengxuemei.blog.sohu.com/16586.html#comment</comments>
			<dc:creator>fengxuemei</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 9 Jun 2005 09:38:46 +0800</pubDate>
			<guid>http://fengxuemei.blog.sohu.com/16586.html</guid>
			<description><![CDATA[　　【搜狐IT评论】这些天，置身各种各样有关高考的新闻报道里，连我这个已远离高考多年的人都感觉紧张。从高考移民、录取公平，到考纪新规、噪音控制，再到2B铅笔、考试食谱，倍感高考重要性的同时，心里也陡生疑问：高考何以成了公众生活中的头等大事？是它原本的重要性使然，还是别的什么原因？<br>　　几年前采访过高考。高职考场的门口，远没有我想象中的那样热闹。考生从容以对，家长心态平和，人群中最活跃的是发放民办高校录取资料的人。而在另一个高考考场门口，最为忙碌的人也并非学生和家长。原本普通的一个考试，却因戒备森严的警察，严阵以待的医生和恪尽职守的记者，而变得绝非寻常。<br>　　基于这样的经验，再看看一年高过一年的高考“热浪”，忍不住想，公众通过媒体所“看”到的高考，是真正的高考吗？而在这场声势浩大的注意力运动中，媒体起着怎样的作用？<br>　　先看看下面的例子。<br>　　美国记者LinconSteffens在其自传《我掀起了一阵犯罪浪潮》里讲述了一个“议程设置”的例子。在警察局的地下室里常常流传着许多报纸从不报道的犯罪故事。有一天，有个案件牵涉到一户名门望族，Steffens便决定据此写一篇报道。报道刊登之后，负责警务报道的《太阳晚报》记者遭到老板的质问，为什么他错过了这条新闻。记者无奈，不得不报道了另外一篇犯罪新闻，以弥补过失。很快，纽约所有的报纸都争相刊登犯罪新闻，以便和其他报纸竞争。这样一来，报上登载的犯罪新闻骤然增加，公众误以为当地出现了“犯罪浪潮”。<br>　　这个例子说明：如果某一问题被大众传媒所关注，那么，该问题在公众心目中的重要地位便得以提升。<br>　　回到高考话题。现行教育体制下，高考的重要性无须多言。这种特质，决定了公众关注的必然。但与此同时，有一个问题也值得考虑：是现在的考试对考生更重要，还是以前更重要？毫无疑问，随着社会开放度的增加，个人流动渠道、选择机会的增多，以及高考录取比例的迅速提升，高考对考生的重要性随之减弱。那么，为什么在公众眼里，高考却变得越来越重要？<br>　　显然，媒体对高考事无具细的报道，不断提升着高考的重要性。一方面，通过各种手段想尽千方百计改变“一考定终身”的局面；另一方面，却在不停的信息刺激之下，强化一次考试无可替代、至高无上的位置(至少客观结果如此)。如此自相矛盾的做法，实在无益于高考，更无益于压力重重、关注重重之下的考生。<br>　　高考不过是一场考试，一场对个人而言非常重要的考试，仅此而已。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>信产部彻查托普贴牌手机幕后 明规则遭遇潜利益</title>
			<link>http://fengxuemei.blog.sohu.com/14289.html</link>
			<comments>http://fengxuemei.blog.sohu.com/14289.html#comment</comments>
			<dc:creator>fengxuemei</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 13:03:08 +0800</pubDate>
			<guid>http://fengxuemei.blog.sohu.com/14289.html</guid>
			<description><![CDATA[　　针对贴牌手机的声讨运动已经展开，但来自多方的压力，却使得彻查行动前途未卜。　　信产部的有关官员明确表示，并不知道“调查”之事。记者咨询托普手机牌照租赁者——深圳托普国威电子有限公司和北京迈托普技术开发有限公司时，该公司两位负责人均表示，信产部调查的是假冒托普手机，而非正规贴牌手机。(《每日经济新闻》4月20日)　　业内人士分析，此事很可能是某些手机厂商出于生存压力，假借政府之名“借刀杀人”，逼主管部门严查痛斩手机的走私与贴牌行为。但彻查贴牌手机并非空穴来风。　　3月份，在“2005中国移动产业高峰论坛”上，信产部电信管理局副局长鲁阳说，电信管理局对22个厂家的22种型号手机进行质量抽查，抽查合格率仅为63.6%。一些企业自己基本不生产手机，却将手中的牌照资源出租牟利，无牌照厂商的手机质量良莠不齐，导致严重的售后服务问题。　　前几天，又从北京传来消息：信产部电信管理局召开内部通报会，南方高科、天时达、CECT等在内的4家手机企业，由于贴牌产品存在售后问题，被要求限期整改。　　2004年，全国投诉统计显示，手机产品的投诉占全部投诉的12.81%。“贴牌”被认为是手机产品质量存在问题的重要原因。　　显然，彻查行动有利于保护消费者的利益，并促进行业规范的形成和手机产业的良性发展。而种种迹象表明，调查事件目前迷雾重重。个中原因，利益涉及者心知肚明——千好万好的明规则撞上了深深浅浅的利益暗礁，奈何？　　一个牌照本身的租用价格只有大约1000万元，而手机研发却是一项需要长时间积累、大量资金投入的系统工程，每年投入数十亿元，还不包括宣传、售后服务等相关费用。一些有牌照的厂商除了牌照之外根本没有研发、售后服务能力，而有些贴牌生产商只管制造，关心成本甚于关心品质。这种情况，绝非一家两家企业的问题。　　托普手机的生产者一再强调：彻查并非针对正当的贴牌行为。而一家手机厂商的高层曾向记者明确表示：“在贴牌这个问题上，国内没有几家手机厂商是清白的。”(《新京报》4月19日)　　一旦调查范围扩大，本土手机品牌多半都会受到牵连。表面冲突背后的潜利益，也将随之浮出水面。　　在手机牌照实行审批制度时期，由于政府严格控制甚至停止发放手机牌照，租牌生产的情况相当普遍。尽管信产部曾连续对这一现象发出警告，称将严厉查处借牌行为，但收效甚微。受控制的手机牌照显然是稀缺资源，它的获得又是行政而非市场行为。不公开的竞争，自然会给权力带来寻租空间，严格的审批制度，也就难免遭遇利益暗礁。　　而牌照资源拥有者坐收渔利，尽管其资质屡受质疑，但正如业内人士所说，信产部对市场情况并非不了解，但它又必须考虑“租牌”厂商不可小觑的背景和“公关能力”。而目前拥有牌照资源的厂商，很多都具有国有或者半国有性质，中间的利益关系很复杂。　　潜利益面前，明规则的作用实在有限。手机贴牌事件不过是其中一例。　　上月，颇受关注的浙江公车改革骤然叫停。有关部门对此次车改搁浅的原因讳莫如深，“车改最大的阻力往往来自单位的一把手，因为这种改革触动的恰恰是一把手的既得利益”的说法，却耐人寻味。　　车改的一个重要手段，就是用清晰明白的货币补贴替代先前含糊不明的公车使用。尽管“车贴”数额不菲，有的甚至是工资的10倍，却依然无法让利益既得者们满意。原因之一，就是明面儿上的利益远远小于看不见的潜利益。　　彻查贴牌手机亦如此。手机牌照的审批制度是明规则；整顿市场、保护消费者利益、促进手机产业发展，也是明规则，但这些清晰明白的规则在各种各样的潜利益面前，只能变得说不清道不明。　　由此也就明白，为什么“检查常有，基本上都是雷声大雨点小”了。（ 责任编辑：王钦 ） ]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
